Caso Quiroga: la defensa cuestiona procedimiento policial en la prueba del celular de imputado.

Durante la Audiencia de prorroga, el abogado defensor, Dr. Caniglia (Socio de José Ferrara), fue enfático al exponer lo ocurrido en torno al peritaje del dispositivo móvil. “En primer lugar, vamos a abordar este tema que generó interés en vuestra señoría con respecto al peritaje del celular. En esto, vamos a ser claros”, comenzó el letrado ante el tribunal.

Foto Archivo: Dr. Alejandro Caniglia

Según detalló, el primer intento de peritaje estaba previsto para el 28 de mayo del corriente año. Sin embargo, no pudo concretarse debido a que se habría enviado “un aparato equivocado”, es decir, no correspondía al del imputado. “Eso genera que se fije una nueva fecha para el día 4 de junio de 2025”, explicó Caniglia. Finalmente, el procedimiento se realizó el pasado 4 de junio, “en la sede de la PDI, en calle Irigoyen 1364, en la ciudad de San Lorenzo”.
Un error en el procedimiento
El abogado subrayó una irregularidad cometida por la propia fuerza policial: “Lo que advierte el doctor Machado, que estuvo presente en la apertura, es que el celular no fue colocado en modo avión al momento de la aprehensión del señor Quiroga”. Esto, agregó, implica una falla grave en el resguardo de la prueba digital.
“El señor Quiroga se entrega voluntariamente, acompañado por un abogado de confianza, el doctor Paoloni, especialista en derecho civil. En ese momento entrega su celular. Sin embargo, el personal policial no lo coloca en modo avión, lo que genera que, antes de ayer, el perito detecte esta situación. Es una situación irregular, porque sabemos que inmediatamente se debe colocar el celular en modo avión al momento de su secuestro”, remarcó Caniglia.
Frente a este error de procedimiento, la querella planteó la posibilidad de una manipulación del aparato, haciendo alusión a la supuesta vinculación del dispositivo con una cuenta de Gmail perteneciente a B. Quiroga, hermana del imputado.
La defensa minimizó el hecho y negó que eso constituya un indicio de manipulación de prueba. “Aquí lo único que se ha señalado es que el aparato se encontraba vinculado a la cuenta de Gmail de la hermana del señor Quiroga. Pero esto no es una pauta de obstaculización. No se ha comprobado absolutamente nada: ni que se hayan borrado mensajes ni ninguna acción por parte de Berenice Quiroga”, insistió el defensor.
En ese sentido, recordó que es habitual que un celular esté conectado a múltiples cuentas: “Cualquier persona puede estar conectada a varias cuentas de Gmail o de Hotmail en una computadora o en un celular”.