En medio de las investigaciones que involucran al señor Quiroga, su defensa salió a responder con contundencia las sospechas planteadas por la querella respecto a una presunta manipulación del teléfono celular secuestrado al momento de su detención.
Locales06 de junio de 2025
Día 0
Durante la Audiencia de prorroga, el abogado defensor, Dr. Caniglia (Socio de José Ferrara), fue enfático al exponer lo ocurrido en torno al peritaje del dispositivo móvil. “En primer lugar, vamos a abordar este tema que generó interés en vuestra señoría con respecto al peritaje del celular. En esto, vamos a ser claros”, comenzó el letrado ante el tribunal.
Foto Archivo: Dr. Alejandro Caniglia
Según detalló, el primer intento de peritaje estaba previsto para el 28 de mayo del corriente año. Sin embargo, no pudo concretarse debido a que se habría enviado “un aparato equivocado”, es decir, no correspondía al del imputado. “Eso genera que se fije una nueva fecha para el día 4 de junio de 2025”, explicó Caniglia. Finalmente, el procedimiento se realizó el pasado 4 de junio, “en la sede de la PDI, en calle Irigoyen 1364, en la ciudad de San Lorenzo”.
Un error en el procedimiento
El abogado subrayó una irregularidad cometida por la propia fuerza policial: “Lo que advierte el doctor Machado, que estuvo presente en la apertura, es que el celular no fue colocado en modo avión al momento de la aprehensión del señor Quiroga”. Esto, agregó, implica una falla grave en el resguardo de la prueba digital.
“El señor Quiroga se entrega voluntariamente, acompañado por un abogado de confianza, el doctor Paoloni, especialista en derecho civil. En ese momento entrega su celular. Sin embargo, el personal policial no lo coloca en modo avión, lo que genera que, antes de ayer, el perito detecte esta situación. Es una situación irregular, porque sabemos que inmediatamente se debe colocar el celular en modo avión al momento de su secuestro”, remarcó Caniglia.
Frente a este error de procedimiento, la querella planteó la posibilidad de una manipulación del aparato, haciendo alusión a la supuesta vinculación del dispositivo con una cuenta de Gmail perteneciente a B. Quiroga, hermana del imputado.
La defensa minimizó el hecho y negó que eso constituya un indicio de manipulación de prueba. “Aquí lo único que se ha señalado es que el aparato se encontraba vinculado a la cuenta de Gmail de la hermana del señor Quiroga. Pero esto no es una pauta de obstaculización. No se ha comprobado absolutamente nada: ni que se hayan borrado mensajes ni ninguna acción por parte de Berenice Quiroga”, insistió el defensor.
En ese sentido, recordó que es habitual que un celular esté conectado a múltiples cuentas: “Cualquier persona puede estar conectada a varias cuentas de Gmail o de Hotmail en una computadora o en un celular”.
Entrevista exclusiva con el presidente del Partido Moderado, Walter Eiguren, tras la renuncia unilateral del candidato a intendente de Puerto General San Martín, Roberto Bandeo, quien anunció su apoyo a un dirigente opositor. "Nos sentimos estafados", afirmó con dureza el referente partidario.
La obra consistió en la sustitución de lámparas de vapor de sodio por modernos equipos de 22 mil lúmenes, que produjeron una notable transformación en todo el entorno. El intendente Raimundo y el concejal Gustavo Oggero visitaron la zona y dialogaron con los vecinos.
En la audiencia de prórroga de la prisión preventiva, el fiscal Maximiliano Nicosia reveló que una pericia reciente detectó indicios de posible manipulación directa o remota del teléfono del imputado.
El hecho tuvo lugar durante la madrugada de este miércoles en la ciudad. Delincuentes ingresaron a un local de venta de motos ubicado en la intersección de calles Córdoba y Belgrano, tras forzar el ingreso al comercio.
El exfuncionario municipal de Capitán Bermúdez, Víctor Donadello, fue absuelto por el tribunal integrado por los jueces Carlos Gazza, Marisol Usandizaga y Ariel Cattáneo. La resolución se basó en el beneficio de la duda, ya que no se logró acreditar su culpabilidad con la certeza requerida para una condena penal.
El juez Carlos Gazza resolvió este jueves prorrogar hasta el 3 de julio de 2025 la prisión preventiva que pesa sobre Facundo Quiroga, acusado de un grave hecho de abuso sexual ocurrido en diciembre del año pasado en un hotel de la ciudad de San Lorenzo. La decisión judicial fue tomada tras una audiencia en la que el magistrado evaluó los avances de la investigación, las pericias en curso, y los peligros procesales que se mantienen vigentes.
En la audiencia de prórroga de la prisión preventiva, el fiscal Maximiliano Nicosia reveló que una pericia reciente detectó indicios de posible manipulación directa o remota del teléfono del imputado.
En medio de las investigaciones que involucran al señor Quiroga, su defensa salió a responder con contundencia las sospechas planteadas por la querella respecto a una presunta manipulación del teléfono celular secuestrado al momento de su detención.