Ultimas Noticias
Día 0
El fiscal Carlos Ortigoza fundamentó su pedido de prórroga señalando que aún restan peritajes fundamentales para la causa. Entre ellos, destacó la apertura de una computadora y el análisis del GPS del automóvil propiedad de Bevilaqua, elementos que podrían reconstruir los movimientos exactos del acusado durante las horas críticas de la desaparición y muerte de la joven sanlorencina.
La querella, representada por los doctores Gabriel Filippini y María Laura Maderna, aportó los datos más crudos y reveladores de la jornada. Según ventilaron los letrados, los resultados de los laboratorios confirmaron coincidencias de ADN de Bevilaqua debajo de las uñas de la víctima (lo que sugeriría signos de defensa), en sábanas y un colchón. Como también ADN de Eduardo Mordini en gasas halladas dentro de la camioneta F100 y en sectores del domicilio.
Por el contrario, los peritajes biológicos no arrojaron resultados positivos respecto al imputado Brian Bauman, lo que marca una clara diferenciación en la carga probatoria entre los detenidos.
Las estrategias de las defensas
Cada representación legal jugó sus cartas buscando atenuar la situación de sus defendidos:
El fallo del Juez Romanini
Tras escuchar a las partes, el magistrado rechazó el pedido de libertad para Bevilaqua y dictaminó la continuidad de la prisión preventiva por el plazo de seis meses.
Sin embargo, el juez dejó una ventana abierta para los otros imputados: habilitó una instancia de negociación con la Fiscalía para discutir el cambio de calificación legal solicitado por Bauman y Mordini. Este proceso deberá definirse antes de la llegada de la Audiencia Preliminar, paso previo al juicio oral y público.
La presencia de material genético de Bevilaqua bajo las uñas de Sofía Delgado se convierte, hasta el momento, en la prueba pericial más sólida para sostener la hipótesis del femicidio.
