Ultimas Noticias
Día 0
El hecho se registró alrededor de las 10:00 horas, cuando un automóvil de alta gama (BMW) que arrastraba un tráiler colisionó con una motocicleta. Inicialmente, allegados a la víctima habían denunciado públicamente no tener los datos del automovilista, lo que motivó una intensa campaña en redes sociales para dar con su paradero.
Las filmaciones demuestran que el conductor involucrado detuvo la marcha tras el incidente vial y cumplió con los protocolos correspondientes en el lugar, desmintiendo las primeras versiones.
El contenido de la denuncia judicial
Según consta en la denuncia formal ante las autoridades, el damnificado detalló minuciosamente la secuencia posterior al choque. En su declaración, especificó que un hombre mayor de edad y de baja estatura descendió del vehículo BMW para entablar conversación con él mientras se encontraba herido.
Durante ese breve intercambio, el automovilista le solicitó el número telefónico al joven accidentado con la promesa de comunicarse posteriormente. Para comprobar la línea, el conductor procedió a realizar una llamada perdida: “Este señor me llama para que suene mi celular y quede guardado el número de él”, relató el denunciante. Sin embargo, la comunicación se realizó bajo la modalidad de número privado, imposibilitando cualquier contacto posterior.
Asimismo, la víctima relató las circunstancias de desasistencia médica inicial que padeció en el lugar:
"Llamo a mi viejo para que me venga a buscar porque no sentía la pierna derecha del dolor... Nadie llamó a la policía ni a la ambulancia porque estuve mucho tiempo tirado y no llegó nadie, entonces llamé a mi papá. Y antes de irme le digo al señor de la chata que se acerque a la clínica para terminar de pasar los datos y nunca más lo vi de ese día, ni tampoco pude contactarme porque cuando me llamó tenía el número en privado".
Con este nuevo panorama probatorio, los investigadores lograron esclarecer la mecánica posterior al siniestro. Por un lado, las cámaras de seguridad del sector permitieron constatar fehacientemente que no existió un "abandono de persona" en los términos estrictamente delictivos iniciales, dado que el automovilista detuvo la marcha y permaneció temporalmente en la escena junto al herido.
Sin embargo, al retirarse sin haber suministrado una identificación fehaciente ni las precisiones de la póliza de cobertura de su vehículo, el conductor impidió el normal curso de los trámites legales correspondientes.
A raíz de esta situación, el motociclista —quien debió ser trasladado por su progenitor hacia la Clínica 21 de Diciembre para recibir atención de urgencia— solicitó el rastreo de las patentes mediante los dominios de las cámaras de seguridad de la zona para dar de forma urgente con el titular del BMW. La causa continúa tramitándose bajo la carátula de lesiones culposas en accidente de tránsito.
