Carlos Del Frade apuntó contra la reforma electoral en Santa Fe: "Es un gran retroceso democrático"

En sus recientes declaraciones en el programa periodístico Estado de inocencia, el legislador santafesino Carlos Del Frade dejó en clara su postura frente al proyecto de reforma electoral impulsado por el oficialismo provincial. Según el referente del FSP, la iniciativa aprobada oculta tras sus formas la lógica de un viejo y cuestionado mecanismo de votación: "A grosso modo, lo que pude interpretar es que es una especie de ley de lemas encubierta".

Pisos electorales más altos y riesgo de "proscripción"

Uno de los ejes más contundentes de su análisis se enfocó en el endurecimiento de los umbrales requeridos para acceder a la repartición de cargos legislativos mediante el sistema D'Hondt.

Del Frade detalló que, con el nuevo marco propuesto, el piso exigido en las elecciones generales equivale al 4% del padrón electoral total, compuesto por aproximadamente 2.600.000 ciudadanas y ciudadanos en la provincia.

"Teniendo en cuenta que en la última elección votó apenas el 49% del electorado, pedir el 4% del padrón total significa en la práctica exigir alrededor del 8% de los votos válidos emitidos. Estamos hablando de unos 120.000 votos para poder ingresar. Esto es una trampa estratégica diseñada para generar disputas internas entre los sectores de izquierda y progresistas, dejándonos afuera de la Legislatura".

El "efecto arrastre" y las disputas resueltas con el voto popular

El legislador cuestionó fuertemente la dinámica que adoptarán las listas pegadas o unificadas en las elecciones generales para categorías ejecutivas y legislativas (como Gobernador pegado a la lista de Diputados, o Intendente a Concejales).

A su juicio, este esquema fue diseñado para que el oficialismo encabezado por el gobernador Maximiliano Pullaro garantice un "arrastre de votos" directo hacia sus legisladores.

Asimismo, consideró una "locura" el polémico artículo 44 del proyecto —que habilita a que una misma fórmula gubernamental pueda llevar hasta tres listas distintas a vicegobernador/a en las PASO—:

• Resolución de internas: "Es un invento que solo sirve para solucionar con el voto de la gente los problemas internos de los partidos que ni siquiera pueden ponerse de acuerdo para armar una lista".

• Alteración de la Boleta Única: Remarcó que el sistema santafesino fue pionero y funcionaba de manera transparente, por lo que la proliferación de combinaciones generará confusión masiva en el electorado y un incremento en la anulación de votos.

El rol del "PUS" y la Justicia Electoral

Del Frade relacionó estas modificaciones con el accionar de lo que volvió a calificar como el PUS (Partido Único Santafesino), una entente política informal conformada por sectores conservadores de los partidos tradicionales que buscan blindar el mapa político en detrimento de las minorías.

Finalmente, alertó sobre las consecuencias de haber rechazado la propuesta de la izquierda para crear un Tribunal Electoral autónomo, cuyos miembros fueran designados por concurso público:

"Al mantenerse la Justicia Electoral dentro del elenco estable del Poder Judicial —dependiente del Poder Ejecutivo—, la enorme cantidad de votos nulos y dudosos que provocará este sistema hipercomplejo van a ser definidos por un tribunal controlado por el oficialismo. ¿A quiénes creen que le van a anular los votos? ¿Al oficialismo o a la oposición?"

Del Frade concluyó su intervención sosteniendo que las modificaciones aprobadas representan un "gran retroceso democrático para la provincia de Santa Fe", disfrazado bajo la promesa de una modernización que solo busca concentrar el poder.