Caso Dominic: Nueva presentación judicial cuestiona la historia clínica y pide pericial independiente

El caso se remonta a octubre de 2025, cuando Dominic ingresó por guardia con un cuadro de vómitos, diarrea y fiebre. Tras una primera atención en un centro de salud local y su posterior derivación al Hospital Granaderos a Caballo, fue diagnosticado inicialmente con gastroenteritis aguda y recibió medicación sintomática antes de recibir el alta médica. Sin embargo, pocas horas después, su cuadro clínico se agravó de manera fulminante, derivando en un shock por infección sistémica severa con neumonía intersticial aguda que provocó su desenlace fatal.
Incongruencias en la historia clínica y cuestionamientos farmacológicos
Durante su diálogo tras la presentación formal, el doctor Fuks detalló los ejes centrales del escrito presentado en el legajo fiscal. Entre las irregularidades detectadas junto a peritos médicos, se destacó que la historia clínica inicial carece por completo de firma de los profesionales responsables, un dato formal de significativa relevancia jurídica.
El informe médico-legal incorporado al expediente subraya además que la historia clínica carece de registros fundamentales: no consigna signos vitales completos (frecuencia cardíaca, respiratoria, presión arterial, saturación), el peso del paciente, la cuantificación de las pérdidas gastrointestinales, la clasificación formal del grado de deshidratación, ni constancia de una prueba de tolerancia oral supervisada o pautas de alarma brindadas a los progenitores.
Asimismo, cuestiona severamente la administración de metoclopramida por vía intramuscular a un paciente pediátrico de cinco años. Apoyándose en normativas y guías internacionales (como las de la NICE británica, la ESPGHAN europea y las restricciones de la Agencia Europea de Medicamentos - EMA), Fuks advirtió que dicho fármaco no constituye el tratamiento de elección para la gastroenteritis aguda en niños, carece de respaldo sistemático y conlleva riesgos de efectos adversos neurológicos graves, tales como somnolencia, distonías y alteraciones extrapiramidales.
La necesidad de un peritaje independiente y declaraciones informativas
Ante el hecho de que la mayoría de los peritos e instituciones intervinientes pertenecen o dependen administrativamente de la provincia de Santa Fe, la nueva presentación solicita formalmente al fiscal el sorteo de un perito independiente de la lista oficial de la Corte Suprema de Justicia, con el fin de garantizar absoluta imparcialidad en la investigación.
Adicionalmente, se pidió la citación en carácter de declaración informativa del médico a cargo de la autopsia, el responsable de la Junta Médica y la médica interviniente del Hospital Granaderos a Caballo. El objetivo es despejar contradicciones y dilucidar si la falta de registros y la escasez de parámetros objetivos privaron al niño de una oportuna detección y abordaje del cuadro sistémico.
El vínculo con la Fiscalía y los próximos pasos procesales
A pesar de los severos cuestionamientos técnicos sobre el rigor de la asistencia inicial, el letrado destacó la excelente predisposición del fiscal Maximiliano Nicosia y su equipo de trabajo, quienes vienen manteniendo un canal de comunicación fluido y colaborativo con la familia, proveyendo la documentación solicitada con agilidad.
Actualmente, el expediente se encuentra en trámite en el área de Medicina Legal. Una vez reincorporado a la Fiscalía, el fiscal evaluará los planteos formulados por la querella para determinar la producción de las nuevas medidas probatorias solicitadas. Mientras tanto, la familia de Dominic continúa transitando el camino en busca de respuestas judiciales y certezas sobre lo ocurrido aquellas horas fatídicas.