Investigación por narcotráfico golpea a Prefectura San Lorenzo: los Serenos de Buques emitieron un duro comunicado

En ese contexto, los Serenos de Buques emitieron un duro comunicado en el que cuestionaron las políticas de seguridad adoptadas en los últimos meses por la propia Prefectura y el Poder Ejecutivo Nacional.

“Un retroceso en materia de seguridad portuaria”
Los Serenos recordaron que tras el atentado a las Torres Gemelas en 2001, la comunidad internacional adoptó el Código Internacional para la Protección de Buques e Instalaciones Portuarias (PBIP), que fijó estrictos controles en los accesos a puertos y en la interfaz buque–puerto.

“Durante años, la Argentina estuvo a la vanguardia en la aplicación del Código PBIP, con la Prefectura y los Serenos de Buques garantizando quién, cuándo, cómo y para qué ingresaba a nuestras terminales”, señalaron.

Sin embargo, denunciaron que con el Decreto 37/2025, que modificó el Régimen de Seguridad Portuaria (Regiseport), la figura del sereno fue reducida a una actividad optativa para los armadores extranjeros, lo que significó —a su entender— “un retroceso inédito a nivel mundial en materia de seguridad portuaria”.

Sospechas e interrogantes
La investigación que involucra a la Prefectura San Lorenzo —donde cerca del 4% del personal se encuentra bajo la lupa judicial— reavivó las críticas al nuevo esquema de controles.

“Hoy vemos con preocupación que mientras se eliminaban a los Serenos, quienes cumplíamos funciones de control auxiliar, aparecían investigaciones que alcanzan a los mismos que impulsaron esta decisión. La comunidad portuaria quedó expuesta y debilitada”, advirtieron en el comunicado.

Un mensaje directo a la sociedad
Los Serenos plantearon además preguntas que buscan interpelar tanto a la ciudadanía como a las autoridades:

“¿Fue acertado disminuir los controles portuarios en una región tan sensible para el narcotráfico?”
“¿Quién gana con menos seguridad en los puertos?”
“¿Es casualidad que se eliminen controles y a los pocos meses se investigue a prefectos por narcotráfico?”
Finalmente, remarcaron que el comunicado no busca “desprestigiar a la institución”, sino advertir sobre las consecuencias de “haber debilitado los mecanismos de prevención en uno de los puntos más críticos de la economía y la seguridad nacional”.