Noticias (1) (1)

Más previsiones: El tiempo Sevilla

Juan Manuel Fascia: "Sabor Amargo" por la Decisión del Juez Gazza de Mantener la Salida Laboral a Facundo Quiroga

El Abogado Querellante, expresó su profunda disconformidad y un "sabor amargo" tras la decisión del juez Gazza de mantener el beneficio de salida laboral para Facundo Quiroga, imputado por abuso sexual, a pesar de los videos amenazantes difundidos. El juez solo impuso la restricción de prohibir el uso del teléfono celular.

Locales13 de octubre de 2025Día 0Día 0
Fascia



La querella y el Ministerio Público de la Acusación (MPA) habían solicitado la revocación total del beneficio.
El Abogado Querellante, Juan Manuel Fascia, expresó un "sabor amargo" ante la resolución, argumentando que se incumplieron los objetivos de la medida cautelar. "Una es proteger a la víctima, cosa que evidentemente no se hizo," señaló Fascia, añadiendo que las repercusiones de los videos en los medios lo hacen "claro." El abogado sostuvo que el otro objetivo, evitar la obstaculización del proceso, también fue vulnerado, ya que en los videos "se mencionan testigos, se menciona gente vinculada a la política, evidentemente hay un mensaje directo, yo diría, e indirecto, sobre la gente que rodea el proceso." Además, Fascia mencionó que el imputado habló de un acuerdo económico para salir en libertad.
Al ser consultado sobre la existencia de un acuerdo económico, el abogado explicó que si bien el sistema penal prevé salidas alternativas para evitar la revictimización, lamentó que, en el caso actual, la revictimización "pasó hoy en audiencia." Fascia criticó la falta de perspectiva de género en el sistema, indicando que aún se enfoca en cómo es la víctima en lugar de centrarse objetivamente en "analizar un hecho, un ilícito."
El fiscal ha solicitado 10 años de prisión para Quiroga, mientras que la querella adhiere a la acusación y ha pedido 12 años. Fascia indicó que se analizará la posibilidad de apelar la resolución de este lunes. Respecto a la única restricción impuesta, el abogado consideró que es insuficiente, pues la querella y la fiscalía deben evaluar si se configura algún otro ilícito. "A alguien le suministró ese celular, también los contactos que fue haciendo, el hostigamiento que se produce a través de los vídeos, es decir, hay un montón de hechos nuevos que hay que analizarlos," concluyó. Se espera que, más allá de esta decisión, se fije pronto la fecha para la audiencia preliminar que encamine el caso hacia el juicio.

Te puede interesar
Lo más visto