Camino al juicio oral: a poco de vencer los plazos legales, los abogados de la familia de Sofía Delgado explicaron qué etapas restan. Aunque destacan la buena relación con el fiscal Carlos Ortigosa, no descartan ir por "caminos distintos" si difieren en la calificación legal y las penas contra los imputados.

El proceso por el femicidio de Sofía Delgado entra en sus semanas decisivas. Con el vencimiento del plazo de ley a la vista, las partes se preparan para el paso formal que antecede al debate oral y público: la audiencia preliminar. En ese marco, los abogados querellantes, Dr. Gabriel Filipini y Dra. María Laura Maderna, detallaron los pasos a seguir y revelaron que aún deben definir si formularán una acusación conjunta con la Fiscalía o si concurrirán de forma separada debido a divergencias respecto a la responsabilidad de cada imputado.

Al ser consultada sobre las instancias pendientes para elevar la causa, la Dra. María Laura Maderna fue contundente respecto al cronograma que prevén:

"Falta la audiencia preliminar y establecer las acusaciones. Establecer si vamos a ir justamente a la querella con la fiscalía contra los tres imputados en lo mismo. Eso es lo que estaría faltando a la audiencia preliminar, que yo supongo que a mediados de noviembre ya va a estar esa audiencia. Y ahí después, en febrero, ya vamos a arrancar con el juicio. Pero es lo último que falta, establecer eso", explicó Maderna.

La posibilidad de caminos separados en la acusación

Pese a que el trabajo conjunto con el fiscal de la causa, Dr. Carlos Ortigosa, ha sido fluido durante toda la Investigación Penal Preparatoria (IPP), Maderna aclaró que actualmente evalúan si adoptarán la misma postura que el Ministerio Público de la Acusación (MPA):

"Estamos viéndolo porque tenemos una postura muy firme sobre Bevilacqua. La fiscalía ya tiene una postura respecto a los otros dos imputados y nosotros todavía no. Estamos decidiendo por qué camino vamos a ir respecto de Mordini y Baumann. En base a esto, que yo creo que ya la semana que viene se tiene que resolver, va a estar la audiencia. Si vamos a ir querella y fiscalía de manera conjunta o vamos a ir por caminos separados", reveló la letrada.

Análisis del contexto probatorio y las calificaciones

Por su parte, el Dr. Gabriel Filipini profundizó en la complejidad técnica que implica la delimitación de las conductas delictivas antes de presentar el escrito acusatorio definitivo:

"Al formular la acusación, tenemos que determinar la participación de cada uno. Y obviamente a esta instancia, en la investigación penal preparatoria, qué elementos de prueba tenemos para llevar una acusación a la audiencia preliminar y que esa acusación —en cuanto a la calificación legal, a la participación y al pedido de pena— pueda prosperar en un eventual juicio real y público", detalló Filipini.

El letrado remarcó además que la evaluación debe ajustarse a los criterios sentados por los máximos tribunales para hechos con múltiples sospechosos:

"Puntualmente estamos delineándolo en cuanto, por un lado Baumann, por otro lado Bevilacqua y el señor Mordini. Ese contexto probatorio hay que analizarlo como ya viene la Corte Provincial y la misma Corte Nacional estableciendo en este tipo de casos que tiene intervención de varios actores —ya sea como autores, coautores o partícipes, cómplices o imputaciones diferentes— y las dos mujeres que también están dentro del contexto del juicio en cuanto a su encubrimiento. Tiene que ser analizado de manera integral", sostuvo el querellante.

La aplicación del artículo 284 y la consulta al Fiscal Regional

Ante la posibilidad de no lograr un acuerdo unificado en la teoría del caso o en los pedidos de pena, Filipini explicó el mecanismo procesal previsto por la ley y la convicción con la que afrontarán el debate:

"Sin ánimo de diferir, nosotros venimos trabajando con el doctor Ortigosa un montón de causas y podemos coincidir y podemos disentir, siempre respetándonos con la absoluta responsabilidad en el trabajo que tenemos que hacer. Falta producir una prueba: nosotros con Laura vamos a incorporar la semana que viene algunas pruebas más y después desarrollar la audiencia", adelantó.

Y concluyó remarcando la postura ética de la representación de la víctima:

"En el artículo 284, querella y fiscalía determinan las acusaciones puntualmente que van a llevar delante del juez que va a intervenir en la audiencia preliminar. Y allí, si no nos ponemos de acuerdo, va a intervenir el fiscal regional. Y si no, bueno, iremos a la audiencia preliminar en forma conjunta o, como bien lo explicaba Laura, vamos a ir por caminos distintos, obviamente siempre respetándonos no solamente con la teoría del caso, sino con las convicciones que tenemos porque estamos defendiendo a una víctima."