Caso Carolina Díaz: El Procurador General dictamina que la absolución de Luis Grandi es "inválida" y "probabilísticamente falsa"

El femicidio de Carolina Díaz, ocurrido tras una penosa agonía luego de ser quemada en su vivienda, ha dado un vuelco institucional decisivo. En las últimas horas, se dio a conocer el dictamen del Procurador General de la Corte Suprema Provincial, Dr. Jorge Barraguirre, quien recomendó declarar admisible el recurso de inconstitucionalidad contra la sentencia que había dejado en libertad a Luis Grandi, el principal acusado.

La causa ha recorrido un camino sinuoso en los tribunales. En primera instancia, Grandi fue condenado a prisión perpetua por el delito de femicidio. Sin embargo, dicha sentencia fue revocada por la Cámara de Apelaciones, que dispuso su absolución basándose en el beneficio de la duda.

Ante este escenario, el bloque acusador —conformado por el Fiscal Carlos Ortigoza y los abogados querellantes Gabriel Filippini y María Laura Maderna— interpuso un recurso extraordinario ante la Corte. Argumentaron que la absolución fue el resultado de una interpretación arbitraria de las pruebas y una aplicación incorrecta de la perspectiva de género.

Los fundamentos del Procurador

En un documento contundente, el Procurador Barraguirre calificó el fallo de la Cámara como "inferencialmente deficiente" e "inválido". Según el dictamen:

• Sentencia "Probabilísticamente Falsa": El Procurador sostiene que la decisión de absolver a Grandi no resiste un análisis lógico de la prueba recolectada. Señala que se descartó la hipótesis fiscal —que cuenta con un alto nivel de contrastación— para dar lugar a una "narrativa no plausible".
• Error en la "Duda Razonable": Para Barraguirre, la Cámara creó una duda "arbitraria" de forma artificial, prescindiendo de elementos fácticos clave y dando peso a pruebas irrelevantes.
• Falta de Perspectiva de Género: El dictamen subraya que no se puede juzgar un femicidio mediante "estereotipos machistas" que intentan universalizar conductas como criterios de racionalidad (por ejemplo, cuestionar el comportamiento de la víctima antes o después del hecho).

"Estamos ante una sentencia probabilísticamente falsa que hace que una persona (el Sr. Grandi) sea absuelta aunque sea culpable", reza uno de los párrafos más fuertes del escrito.

El futuro de la causa

Con el dictamen del Procurador ya emitido, el expediente ha pasado oficialmente a manos de los miembros de la Corte Suprema de Justicia. Serán los ministros del máximo tribunal quienes deberán resolver si ratifican la absolución o si, por el contrario, anulan dicho fallo y devuelven la vigencia a la condena de prisión perpetua.

La familia de Carolina Díaz, representada por Filippini y Maderna, recibió la noticia con esperanza. "Pronto será justicia para Caro", manifestaron a través de sus redes sociales, confiando en que el máximo tribunal ponga fin a lo que consideran una grave injusticia procesal.