¿ Quienes fueron los grandes ganadores con las retenciones 0%?

Según estimaciones privadas, la ventana de oportunidad significó un costo fiscal de alrededor de u$s1.500 millones y terminó favoreciendo principalmente a 12 multinacionales agroexportadoras, que alcanzaron a inscribir en ese breve lapso operaciones millonarias de soja y derivados.

Cómo fue el mecanismo
El esquema permitió a las cerealeras registrar Declaraciones Juradas de Venta al Exterior (DJVE) sin pagar retenciones, incluso en muchos casos sin contar todavía con la mercadería disponible.

“Se anotaron embarques de soja que ni siquiera fue sembrada, algo inédito”, señalaron desde el sector. Con esta maniobra, las firmas aseguraron exportar en el futuro con alícuota cero, pero al mismo tiempo comprarán la producción a los agricultores descontando el 26% de retención que ya volvió a aplicarse.

La diferencia, denuncian las entidades agropecuarias, queda en manos de las exportadoras y no del productor ni del Estado.

Quiénes se beneficiaron
Si bien no se difundió un listado oficial, distintas cámaras del sector y operadores del mercado identificaron a las grandes ganadoras. El 80% de las DJVE se concentró en cinco firmas, y un total de 12 compañías se repartieron el cupo.

Entre las más mencionadas aparecen:

Bunge
Louis Dreyfus Company (LDC)
Cofco International
Cargill
Viterra
Molinos Agro
ADM
ACA (Asociación de Cooperativas Argentinas)
Aceitera General Deheza (AGD)
Pérez Companc / Molinos Río de la Plata
Oleaginosa Moreno (Glencore)
Wilmar / Renova

Los montos habrían oscilado entre los u$s100 millones y más de u$s300 millones por empresa, dependiendo de la velocidad con que cada una anotó sus operaciones.

Críticas y reclamos
Desde las entidades rurales hubo fuertes quejas por la rapidez con que se agotó el cupo y por el carácter “excluyente” de la medida.

“Los productores no vieron ni un centavo de beneficio. Fue una transferencia de recursos desde el Estado y los chacareros hacia un grupo concentrado de multinacionales”, cuestionó un dirigente de la Mesa de Enlace.

En la misma línea, analistas del mercado agrícola remarcaron que el esquema no incentivó más producción, sino que solo sirvió para mejorar los márgenes de las cerealeras.

FUENTE: Pagina 12